Salario digno

1ra Timoteo 5:17 y 18 nos enseña que las personas que dirigen bien la iglesia merecen un buen salario, y también nos dice que el trabajador merece que se le pague por su trabajo.

Me encontré hablando sobre este tema con un gran amigo y descubrí que es complicado llegar a una sana conclusión sin herir sentimientos o arrojar piedras unos a otros. Así que lo que voy a hacer es simplemente enumerar preguntas y/o pensamientos que surgen desde ambos puntos de vista, en la manera de lo posible voy a agrupar los items de dos en dos:

  • ¿Cuándo una persona decide ser pastor hace un voto de pobreza?
  • ¿Una persona puede hacer su primer millón siendo pastor?
  • ¿Puede un pastor tener un automóvil que equivale al sueldo de 2 años de una de sus ovejas?
  • ¿Un pastor no puede tener un buen automóvil simplemente porque una de sus ovejas no tiene la capacidad para tenerlo?
  • ¿Cuál es el precio de un automóvil digno y cual el de un pastor que ama lo material?
  • ¿Puede un hijo de pastor tener un “juguete” que equivalga a el diezmo de un año de trabajo de una oveja?
  • ¿Tiene la culpa de ello un hijo de pastor?
  • ¿Puede un pastor tener un avión privado cuando hay gente en su ciudad que no tiene para comer?
  • ¿Puede un pastor darse un “lujo” cuando hay personas en su iglesia que pasa necesidad?
  • ¿Un pastor no puede darse un “lujo” porque hay alguien en la iglesia que no tiene capacidad para administrar su dinero?

Son preguntas que tengo, sin ánimo de ofender a nadie.

Ya vuelvo ya vuelvo

Ultimo post: 5 de enero muy mal muy mal, con tantas ideas y poco tiempo. Les prometo que este fin de semana alguna sale. ¿Que hay en cartera?

  • Tuve una interesante charla, de esas que dejan mas preguntas que respuestas, con un amigo Colombiano sobre cual es el suelo digno de un ministro, uffff interesante.
  • Tengo unos pensamientos sobre la alabanza en latinoamérica
  • Tengo en el draft tres títulos que tengo que recordar que significaba cada uno: “Escuchemos a Sri Sir”, “No walls” y “Feedback”, tengo uno que es “Viva méxico!” pero no se si va a salir ese…

Juan 5

Si tomamos la “Derecha” como el legalismo y la “Izquierda” como el libertinaje, yo muchas veces tengo la tendencia a irme a la izquierda, se que mucho visitantes de este blog tienen la tendencia hacia la derecha y aprecio dicho equilibro.

Yo tiendo a pensar, y a decir que: “Al cielo, o van a entrar muchísimo menos de los que creemos o vamos a entrar muchísimo más de los que creemos”

También tuve un cruce de comentarios con Howard en su post Cochina disciplina donde el planteaba una posición de “derecha” y yo trataba de exponer mi punto de vista.

Pero ayer me encontré con mi amigo Jesús, que siempre tiene algo para decir en medio de nuestras opiniones. Juan 5:14 dice

“Mira, ya has quedado sano. No vuelvas a pecar, no sea que te ocurra algo peor”

Lo que me llamó la atención del capítulo 5 es que Jesús no juzga al paralítico, como tampoco juzgo a la mujer adúltera, y lo sana sin reproches, así como protegió a la mujer adúltera, pero después Jesús les deja muy bien en claro cual es su estándar “no vuelvas a pecar”.

Jesús nos acepta con todas nuestras fallas, el está esperándonos, el no quiere que estemos esperando largos años por un milagro, el lo tiene a nuestra disposición, pero después nos deja bien en claro cual es su estándar.

Mana, Jonas y Montaner

El otro día me encontré en una librería cristiana con discos de Maná, de los Jonas Brothers y de Montaner. Me llamó muchísimo la atención estoy, todavía no se bien que conclusiones tomar, podría decir cosas como:

“La única forma de escuchar poesía en canciones cristianas es convirtiendo a musicos no cristianos”

“La única forma que la música cristiana sea relevante para la sociedad de convirtiendo a músicos no cristianos”

“Una banda cristiana tiene que ser la mejor banda cristiana para ser la peor secular, el peor cantante secular puede llegar a ser un gran cantante cristiano”

Todavía no tengo conclusiones en mente

El evangelio power point

Creo que todos recibimos al menos una vez por semana un mail en cadena con un Power Point. Yo tengo por costumbre borrarlos sin ni siquiera prestarle atención al remitente (por mas que fuese yo mismo).

Ayer un familiar me contaba que en Facebook publicó unas fotos en la que se encontraba en una fiesta de las que los cristianos criticarían y arrojaría piedras a quien participe en ella (bueno… esta gente suele tirar piedras por cualquier cosa que se haga fuera de la iglesia).

Esta persona trató de persuadir a mi familiar, explicándole que si uno participa de esas fiestas como que los espíritus chocarreros se pegan, como mosquitos o algo así me imagino. Como no vió que haya triunfado en la explicación, al otro día decidió mandarle un mail dándole mayores fundamentos a su explicación.

¿Le mando un versículo de la Biblia?

¿Le citó alguna de las desventuras de nuestros héroes bíblicos?

¿Le citó al menos una horrible canción de Wilson?

No… le adjunto un ppt. Si… el fundamento de este emangelista es un ppt, la forma de llevar a la verdad a otra persona es un ppt… ¿Qué significa que la unica forma que encuentres sea un ppt?

Tu evangelio es muy barato, es de ppt.

Viva Colombia!

Hace 3 años conocí en mi iglesia a dos personas de Colombia. No se porque pero las cosas se dieron para que nos hicieramos amigos, y que esta amistad creciera año a año.

Cada vez que los veo puedo sentir como crezco en el conocimiento de nuestra iglesia y de nuestras creencias.

Jorge es una persona que, sin que sepas que es lo que hace para vivir, te das cuenta que es un pastor de jóvenes nato. Después terminas descubriendo que se dedica a hacer en Colombia campamentos para jóvenes tipo militar, en donde, supuestamente, aprenden cosas de Dios :D

Miguel, en cambio, yo lo veo como un teólogo, se ve que es porque el está en el seminario y es algo que le apasiona.

Cada vez que hablo con ellos, mido mis palabras, porque se que estoy en frente a dos personas muy inteligentes y con muchos conocimientos teológicos. Cuando ellos me refutan algo no me dan ganas de contestar porque me siento muy chico al lado de ellos, un amateur.

Este año presioné a Miguel para que hiciera un blog. Y lo hizo!! Todavía no puedo llamarlo blogger porque solo lleva dos post, pero si quieren leer a alguien muy inteligente y muy entendido de las cosas de Dios los invito a ver su blog:

http://pulidomiguel.blogspot.com/

Dentro de unos días se va a venir un “Viva” de otro país…

Mi iglesia online

Con mi esposa solemos ir al “culto” (o reuniones como te guste llamarlo) los sábados a la mañana, los domingos y algunos días en la semana cuando podemos. Esto solo lo hacemos durante el período primavera-verano, en invierno no tanto.

Antes de ir a la reunión elegimos nuestra banda de alabanza, como así también las canciones con las que queremos alabar a Dios. Yo me bajo el repertorio a mi MP3, mi esposa a su celular.

Después elegimos al predicador, yo tengo entre mis favoritos a Howard Andruejol o a Ravi Zacharias. A mi esposa le gusta escuchar a Dante Gebel.

Una vez que tenemos todo cargado vamos a la reunión. El lugar de reunión es una escuela cuyo perímetro tiene 1.5 kilómetros.

Cuando llegamos al lugar de reunión, presionamos “play” y nos ponemos a correr 3 vueltas alrededor del colegio. Tiempo suficiente para Howard, nunca es suficiente para Dante.

Cuando volvemos vamos compartiendo lo que escuchamos, yo suelo twitearlo o escribir un post para compartirlo con mi iglesia. Muchas veces mi esposa o amigos me explican que lo que yo pienso no es correcto y me ayudan a pensar.

En mi iglesia tengo la mejor banda europea de Alabanza y Adoración y pastores cuyas predicas me dejan pensando bastante tiempo y me hace bien a la salud!!!

Al pie de la letra

Durante la convención, en Mendoza, tuvimos un debate con uno amigos planteando la imposibilidad que tenemos en saber si predicamos la sana doctrina basándonos exclusivamente en la Biblia ya que desde el momento que uno lee y esta tratando de entender la Biblia, está interpretando, y al interpretar uno podría estar alterando, por sus propios conocimientos, experiencia y contexto, el mensaje de la Biblia.

¿Entonces como sabemos si lo que estamos predicando es la “sana doctrina”? ese era el dilema.

Este tema no era merecedor de un post hasta que descubrí el riesgo de este problema la semana pasada cuando vino a mi mente Lucas 2:49 “¿No sabíais que en los negocios de mi Padre me es necesario estar?”.

Me daba vueltas por mi mente el hecho que Jesús dijo “negocio” y no “familia” o “casa”.

Pero busqué, como recomendaba Howard en su taller, en varias versiones de la Biblia para asegurarme del significado. Y me encontré que la Nueva Versión Internacional decía:

¿No sabían que tengo que estar en la casa de mi Padre?

mmmm eso me mató la reflexión. Segui buscando versiones y en la New International Version decía:

“Didn’t you know I had to be in my Father’s house?”

Se comprobaba que mi reflexión no era válida, La Amplified Bible me siguió confundiendo:

Did you not see and know that it is necessary [as a duty] for Me [a]to be in My Father’s house and [occupied] about My Father’s business?

Footnote: Luke 2:49 Literally, “in the things of My Father.”

Entonces uno antes esta situación podría elegir la versión que le gusta y predicar o “sospechar” de la interpretación que uno hizo.

Esto nos muestra que uno tiene que ser muy cuidadoso cuando analiza la Biblia literalmente o hasta letra por letra.

También otro de los errores es buscar un versículo que sostenga tu predicación en lugar de que del versículo surja la predicación.

Potluck

El otro día fuimos a un pic-nic  con algunos chicos del centro cristiano y esto me trajo a la mente el concepto de Potluck que expone Brian McLaren en uno de sus libros.

Lo que expone Brian McLaren es que la iglesia en lugar de parecerse a un restaurante debería parecerse a una comida Potluck (para ver que es un Potluck podes verlo en la wikipedia).

McLaren nos cuenta que en la iglesia “restaurante” lo que se puede comer está determinado por una carta, uno no puede ir a un sushi bar y pedir unos tacos. El beneficio que tiene la iglesia “restaurante” es que uno se satisface rápido, ya que tiene todo el plato servido, pero come lo que hay en la carta.

Ahora bien ¿Qué pasa si a vos te encanta la carne y queres salir a comer con un amigo vegetariano? No pueden ir al mismo restaurante.

En cambio en la iglesia “Potluck” todos aportan algo, y uno va recorriendo las mesas y va comiendo las cosas que le van gustando. Uno tarda más en satisfacerse pero su dieta va a ser más balanceada.

¿No estás cansado de que te digan que comer?

Vos podrías decirme “Lo que pasa es que en mi iglesia no podemos darles a todos la variedad que quieren”

¿Y quién te dijo que la iglesia son “esas” cuatro paredes?

Dios ama a los ateos

God Loves Atheists